이지영(강사)/사건사고 및 논란
(비교)
| r1 vs r2 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 86 | 86 | 하지만 이는 이전보다 늘어난 선지(내용)의 양이라고 생각하면 납득 가능하다지만 비싸긴 비싸다. 다만 아래 후술할 '''강사의 건강악화로 인한 폐강'''이라는 더 큰 사태때문에 다소 묻힌 경향이 있다. |
| 87 | 87 | |
| 88 | 88 | ==== 답변 조교의 학습게시판 질의응답 관련 논란 ==== |
| 89 | 한 학생이 질문게시판에 올린 게시글에 대한 답변 조교의 부적절한 언행이 논란이 되었다. 해당 글을 올린 학생은 사회문화 파이널 문제에 오류가 있다고 올린 글에 답변 조교가 인정하지 않는다며 답변 내용을 캡쳐하여 수만휘에 올렸다. 캡쳐 사진에서 답변 조교는 제목에 오류를 명시한 것에 대해 불쾌함을 표시하며 질문한 학생을 비아냥거리는 태도를 보이고 있어 게시물에는 이를 비판하는 덧글이 이어졌다. 이에 답변팀장은 |
|
| 89 | 한 학생이 질문게시판에 올린 게시글에 대한 답변 조교의 부적절한 언행이 논란이 되었다. 해당 글을 올린 학생은 사회문화 파이널 문제에 오류가 있다고 올린 글에 답변 조교가 인정하지 않는다며 답변 내용을 캡쳐하여 수만휘에 올렸다. 캡쳐 사진에서 답변 조교는 제목에 오류를 명시한 것에 대해 불쾌함을 표시하며 질문한 학생을 비아냥거리는 태도를 보이고 있어 게시물에는 이를 비판하는 덧글이 이어졌다. 이에 답변팀장은 반박 글을 올렸다.[[|#]] |
|
| 90 | 90 | |
| 91 | 91 | 처음부터 질문 제목에 오류임을 단정짓는 표현을 사용했기 때문에 학생의 잘못이라는 게 답변 팀장의 주장인데, 그렇다 하더라도 답변의 내용을 하나하나 살펴보면 상당히 과민한 반응이다. '떡~하니 써놓으시면 어떡할까요?', '그럼 그 문제들이 다 오류겠네요?'와 같은 굉장히 기분 나쁜 말투를 첫 답변에서부터 사용할 만한 상황이었는지 재고할 필요가 있다. 이지영은 이 문서 가르치는 모든 과목에서 1회 이상의 오개념을 가르쳤고 제대로 해명하지 않은 바 있다. 논란이 된 후에 해설 강의의 해당 부분을 몰래 바꿔친 전례가 있다. 이미 '이것도 오개념인가?'라는 의심이 들 배경이 있었던 셈이다. 게다가 마지막 답변에는 '''하는 거 보아하니, 내년에 또 마주하겠네요. 화이팅! :)'''이라는 말을 덧붙여서 쓸데없는 어그로를 끌었다(...) |
| 92 | 92 | |
| ... | ... | |
| 141 | 141 | >아무튼 2년동안 나 가르친다고 수고하긴 했습니다. |
| 142 | 142 | >더 이상 글 안 남깁니다. 제 입과 마음 더이상 당신같은 사람 때문에 더럽히기 싫어요. |
| 143 | 143 | >---- |
| 144 | > 수강후기 |
|
| 144 | > 수강후기 '''도망친 곳에 천국은 없다면서 왜 늘 도망치시는 거죠?''' 中 |
|
| 145 | 145 | |
| 146 | 146 | 이 수강후기의 일부만 보아도 인강 학생들의 분노를 생생하게 느낄 수 있다. |
| 147 | 147 | |
| 148 | 결국 이지영 강사는 |
|
| 148 | 결국 이지영 강사는'''파이널 2차 개강 오티'''에서 이번 사태에 대해 미약하게나마 사과하고 질답 게시판 관련해서도 미안함을 전했다. 그래도 사실상 처음으로 피드백 다운 피드백을 해준 것이다. |
|
| 149 | 149 | [각주] |
| 150 | 150 | [[분류:대한민국]] |